Debatt: Plastpåseskatten
Publicerad onsdag, 09 november 2022, 09:22 av Insändare
Ove Nordströmtar upp skatten på plastpåse i en debattartikel.
SD och M levererar (inte) igen!
”Plastkasseskatten, och inte minst dess utformande, var ett stort misstag och en björn-tjänst för både miljön och svenska konsumenter.”
Ur en riksdagsmotion av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
”Förutom att plastpåseskatten helt har utraderat en svensk miljöanpassad plastbärkasse, tvingat företag att säga upp personal och att flytta produktion utomlands har tyngre papperspåsar med högre miljöpåverkan ersatt plastbärkassarna. Dessutom har användningen av avfallspåsar i plast, som oftare är importerade och tillverkade av fossil plast, ökat drastiskt.”
Med anledning av detta vill jag fråga finansminister Mikael Damberg:
– Avser ministern att verka för att platspåseskatten avskaffas?”
Angelica Lundberg (SD) interpellation i Riksdagen.
”Regeringspartierna M, KD, L och samarbetspartiet SD har sedan tidigare aviserat att de ska avskaffa plastpåseskatten. Nu förväntar vi oss att det sker, framhåller Henrik Oxfall vid innovations- och kemiindustrierna (IKEM), uppger E-handel.
Man kan inte annat än att skratta åt eländet! Det verkar bli en minst sagt farsartad mandatperiod, hur länge den nu varar. Fart och fläkt med Moderater och SD, men mest blåsta tycks deras väljare vara!
Tack för ordet!
Ove Nordström, leende partimedlem (ej M eller SD)
Redan före valet hävdade jag att allt som dom maktgalna lovar bara är rena lögnerna om dom inte kan stoppa det direkt i sina plånböcker. Mao sa det sig självt att skatten blir kvar. 1 + 1 blir alltid vinst i galningarnas egna sfär.
Mycket sant o bra skrivet!!!!
Vad bråttom ni har på att saker ska ske, ta lite Novalucol mot era sura magar!
Min uppfattning – helt ovetenskapligt – är att slöseriet med bärkassar faktiskt minskat. Allt fler återanvänder sina papperskassar. Om det stämmer bör det ha minskat nedskräpningen. Jag ser skatten som en miljöåtgärd som en rad politiska partier var för. Partier som skulle rösta bort skatten och i dag sitter i ”SD-regeringen” skulle få tvärvända. Vi borde få stopp på förpackningarna som upptar allt mer av sopornas volym.
Och försäljningen av Kinatillverkade fossilplastpåsar har ökat, om det nu främjat någon miljö. Dock börjar även de komma i form av återvunnet material nu.
Oavsett så har brösttonerna varit höga från nuvarande majoritet att avskaffa denna skatt, men det gjorde man alltså inte. Det var det som var poängen!
Och poängen är att jag aldrig uttalat mig om skattens framtid. Oavsett varifrån påsarna kommer.
Men miljönyttan kan definitivt ifrågasättas om man enbart flyttar runt problemet.
Om man slutar använda påsar flyttar man väl inte runt problemet.
Man använder ju andra sämre påsar istället, till soporna t.ex.
Alltfler använder papperspåsar för avfallet – gör inte du det?
Papperspåsar och blött matavfall är väl inte någon bra kombination, eller har jag missat något?
Ja du har missat någpt
Ok.
Jag förmodar att redaktören inte tänker avslöja vad jag missat, så jag inriktar mig på att leva resten av livet i okunnighet.
Ha en fortsatt bra dag.
På 60-talet när man köpte en Festis så satt det ett plastsugrör i pappersfodral på paketet. Idag är det istället ett papperssugrör i plastomslag. Det är samma plakatpolitik som plastkasseskatten som man lovade att ta bort, men som man lät vara kvar.
Nu flyr du från ämnet i mina inlägg. Festis på 60-talet! Nu får det vara nog – och skattens vara eller inte vara har inte jag diskuterat.
Ämnet i artikeln var skatten!
På vilket jag hade en kommentar. Men du har ju alltid rätt. Du talar för vänstern utom i plastfrågor. Ja, nu tog jag i. Men du behöver ju inte kommentera allt som andra skriver.
Vänstern samarbetar ju med högern nu i Lidköping. Så vad är vänster eller höger i den politiken?
Kommunal plastpåseskatt alltså?
Nej, men avskaffad plakatpolitik som silar mygg men sväljer kameler.
Lagom
Du har helt rätt – vi har för många och för höga skatter!
Nej, men mycket av de pengar som idag tas in används till helt andra ändamål än avsett. Mer öronmärkta avgifter förespråkar jag för att öka det demokratiska inflytandet för folk.
Matavfall ska ju läggas i de papperspåsar som ingår i den nya sophanteringen – så där är det bara att ”tacka” för den fina lösningen.
Vad jag ser i soptunnorna i fastigheten så verkar ingen göra det.
Jag tömmer hinken sen går jag, rinner det sen ut på golvet so what, shit happens, inte mitt fel att kärlet är otätt
Debatten är intressant och förs på ett oerhört intellektuellt plan.
Tack kära kloka debattörer, ni lägger IQ-ribban…..