Bernt Blomgrens (s)paning: Hotar Ryssland Sverige?
Publicerad Sunday, 19 April 2015, 09:31 av RedaktionenBernt Blomgren, debattör med inriktning på rikspolitik och utrikespolitik har skrivit om förhållandet till Ryssland.
– Ryssland hotar Sverige?
Delta gärna i debatten, skicka inlägg via kommentarsfält eller vid längre inlägg som skickas till redaktionen@lidkopingsnytt.nu
Ovanstående rubrik tycks alla experter, politiker, media, militärer vara överens om.
Ja, fast man tillägger att någon överhängande fara är det inte. Ändå vidtas nu politiska beslut om försvar och militärt samarbete med Nato och Finland. Huruvida utredning av Natomedlemskap ingår i den nya försvarsöverenskommelsen (S, Mp, M, KD, C) tvistar man om.
Men allt bygger på en föreställning om ett hot från Ryssland i första hand mot Estland, Lettland, Litauen och Polen enligt dessa länder själva.
Detta bygger på Rysslands agerande i Ukraina, speciellt den så kallade annekteringen av Krim.
Till detta finns mycket att invända, i Ukraina skedde en revolt eller revolution, där den demokratiskt valde presidenten avsattes, de ryssdominerade östra delarna Lugansk och Donets förklarade sig som Folkrepubliker och i autonoma Krim röstade man för anslutning till Ryssland.
Hur man kan få detta till att Ryssland hotar är svårt att förstå.
Vad som inte beaktas i den svenska debatten är USA/ Nato har ringat in Ryssland från Balticum till Kaukasus, och där nu flera militära övningar håll och missiler planeras att stationeras vid den ryska gränsen.
Så vad handlar det hela om?
Givetvis Kampen om råvaror – USA arbetar för att knäcka Putin och få till en välvilligare regim, modell Jeltsin (?), som kan öppna upp det råvarurika Sibirien. USA har ju demonstrerat vad man är ute efter i anfallen mot Afghanistan, Irak och Libyen och delvis även Syrien. Är det nu Rysslands tur ?
Skall Sverige vara med i detta av USA igångsatta spel ?
Tydligen är de av Sveriges medborgare valda riksdagsledamöterna i stort överens om detta, inklusive SD (!).
Som en efterföljare till de tre Rysslandsföredragen i Lidköping startar en ”Rysslandscirkel” i Studiefrämjandets regi på onsdagen. Vid tre tillfällen kommer man att diskutera ”Ryssland”. Träffarna har alla möjligheter att bli spännande tilldragelser, förhoppningsvis leder de också till större kunskap och insikt än vad svenska media demonstrerar dagligdags om Ryssland med sin Putin.
– Bernt Blomgren
©Lidköpingsnytt – www.lidkopingsnytt.nu
Ja allt är ett spel för att försöka utmåla Ryssland som ett hot mot Sverige. Beträffande Krim så kan man ju jämföra med Kosovo. De röstade också och ville vara självständiga. I Ukraina har nu också förföljelser börjat av “oliktänkande” (vänstersympatisörer). Nasistförband som strider för Kievregeringen o.s.v. Och detta stödjer Sverige med 900 miljoner kronor.
Slå vakt om vår neutralitet. Ryssland är inget hot mot Sverige förrän vi går med i Nato. Då är det vi själva som orsakat det isf!
Vad skulle krävas för att Du ska se sanningen som den är? 2005 besökte ett antal amerikanska affärsmän Sankt Petersburg med Putin som värd. En av dessa var Robert Kraft, ägare till fotbollslaget New England Patriots. Han gjorde misstaget att låta Putin prova en “Super Bowlring” besatt med 124 diamanter varpå Putin helt sonika stoppade ringen i fickan och lämnade rummet. Det finns fler exempel och om jag inte minns fel så finns det en benämning på sådana personer. Det känns inte bra att ha en sådan person sittande i Kreml.
Och det var gud som talade om för Bush att han skulle anfalla Irak. Känns det förtroendeingivande?
-Bry dig inte, Ove Nordström… Märk vad de skriver och låt det läggas till historieböckerna.
Där är jag helt enig med dig, låt det hamna i historieböckerna för framtida granskning då facit har anlänt! Hoppas bara det inte blir för sent så att allt blir censurerat!
Om nu gud talade till fd president Busch, vem talar till nuvarande president Putin?
Vilka var det som Vänsterpartiet stödde i Ukraina???
Hur faan kan du skriva att det är Sverige som är orsak till att Ryssland blir ett hot mot vår säkerhet om vi går med i Nato, du må vara patetisk Ove Nordström.
Vänsterpartiet har tyvärr ställt sig bakom EU’s linje med sanktioner mot Ryssland. Frågan är bara varför?
Sverige är inget hot mot Ryssland, Nato är det däremot. Svårt?
Ja det är svårt att begripa dina åsikter inte bara denna gång. Förklara då varför Nato är hotet mot Sverige och inte Ryssland. Skall bli väldigt bra att få det förklarat från Putinvännen Over Nordström. Dina fakta brukar ha en trovärdighet som Janne Vängmans jakthistorier.
Du må vara i maskopi med Redaktören på LN, Har försökt be dig förklara utifrån dina faktakunskaper men censuren slår till ??
Inläggen raderas. Ber dig ytterligare att förklara varför Nato är ett större hot mot Sverige än vad Ryssland är. Du verkar lita på Putins förehavande mer än vad världens övriga ledande gör. Det är just detta som jag vill att du förklarar Ove Nordström. Personligen tror inte du klarar av detta på ett trovärdigt sätt. Men låt höra. För övrigt bad jag dig i ett raderat inlägg förklara varför Vänsterns och dina uppfattningar skiljer sig i EU sanktioner mot Ryssland. Hur de kan ske, vilket parti företräder du då en sådan fråga kan skilja sig åt, för mig mycket märkligt. Är det Putins strävan efter att skapa ett nytt Sovjetunionen som förblindar dig att undvika se verkligheten.
Såja, ett inlägg utan påhopp och försök att göra andra till dumskallar. Då publiceras det. Att komma med konspirationsteorier om Ove och redaktören är bara ett sätt att vilja ha egna regler.
Har aldrig påstått att Nato är ett hot mot Sverige.
Beträffande sanktionerna mot Ryssland så avviker min personliga uppfattning från partiets, inget konstigt alls. Har debatterat frågan med Hans Linde, vår utrikespolitike talesman.
Jag ser hellre att Sverige behåller sin neutralitet, det tycker jag inte vi gör i.o.m ställningstagandena mot Ryssland och för Ukraina.
Ett intressant spörsmål i frågan är ju om en majoritet av svenska folket skulle vara för en anslutning till NATO, och det skulle enligt dig innebära att vi kan inte gå med för då hotar Sverige Ryssland. Hur gör vi då och vem styr då Sverige i ett sådant läge?
Att Ryssland i ett läge om Sverige gick med i Nato skulle rikta ett antal kärnstridsspetsar mot oss är väl inget att eftersträva tycker jag. Men det kanske de redan gjort i.o.m alliansens samverkansavtal med Nato där Nato kan ta in kärnvapen i Sverige med alliansen tillstånd då som sagt.
Putin har låtit mörda ett antal kritiker, låtit FSB spränga höghus för att sedan skylla på tjetjener, lät orkestrera ett gisslandrama på teatern i Moskva, beordrade stridsvagnseld från 50 meters avstånd rakt in i gisslan på skolan i Beslan osv osv. Allt för att skapa oordning och för att framstå som en garant för motsatsen.
Och Elvis lever! Ha ha ha, ja jösses det är så man tycker synd om dig CuJo!
Märklig kommentar Ove Nordström. Dit sätt att replikera på inlägg beskriver du nu bäst själv. Lyft focus på eget tillrättakommande, använd härskarstil att förlöjliga andra som inte delar din uppfattning. Du kan trösta dig att det är fler som tycker synd om dig.
Märklig??? Vilket av CuJo’s märkliga påstående kan du verifiera?
Kan Du försöka hålla en någorlunda nivå på Dina inlägg? Har Du läst historien om hur Vladimir Vladimirovitj Putin, mannen utan ansikte, blev Rysslands mäktigaste maffiaboss?
Nej, och jag har inte läst någon bok om Bush heller. De är skitstövlar på sitt sätt båda två gissar jag även om det är Bush som stått för krigen.
I Ukraina mördas nu systematiskt journalister, läkare och andra som är vänligt inställda till den förra (demokratiskt valde) ryssvänlige presidenten. Vållar ingen större uppståndelse i våra medier. En liten notis i AB idag (tis) om det senaste mordet. Den skitregim som nu styr bistår vi med 900 miljoner. Men du tror väl att Putin ligger bakom det också? Sök för din fobi CuJo!
Källa på det?
Saxat från aftonbladet:
” Den ukrainske journalisten Oles Buzina har skjutits till döds av två maskerade män i Kiev, enligt ett uttalande från inrikesdepartementet.
45-årige Buzina, som stödde den förre presidenten Viktor Janukovitj, sköts på gatan nära stadens centrum.
Journalisten är den senaste som dött under märkliga omständigheter av flera allierade till de förre proryske ledarna.”
Jag tycker det är beklagligt med varje dödsfall/mord och journalister lever farligt i både Ukraina och Ryssland. Anna Politkovskaja är väl den mest kända av Putins kritiker som blivit mördade men listan kan göras längre. Med risk för att vara tjatig; läs gärna Masha Gessens bok och bilda Dig en uppfattning. Den är väl underbyggd med fakta, bland annat från huvudpersonens egna uttalanden.
Enligt ett flertal så finns den skyldige till dessa mord på bl,a Oles Buzina och Oleg Kalasjnikov
inom kreml (inte Kiev).
Ingen av de ovanstående var direkt inflytelserika så visst finns ett större motiv att finna inom kreml.
Det handlar till syvende och sist om propaganda där liv saknar värde, ryssland är alltid bäst och gör alltid rätt?!
Svensk/Finska klimatforskningsfartyg motas bort av ryska stridsfartyg på Svenskt resp Lettisk ekonomisk zon.
Men efter Svenska jaktplan utan rätt beväpning visat sig så fick smhi utföra mätningar utan rysk inblandning.
Vad gäller Baltikum så har Sverige redan på 90talet förpliktat sig att bistå ett reellt försvar utifall
deras territorium skulle hotas!
I praktiken bli stridsbas för NATO, detta finner jag var det bästa svenska politiker åstadkommit de senaste 100 åren.
Tack o lov så finns icke OveN som styrande inom Svensk rikspolitik,
skulle man på allvar lyssna på dennes tokerier så hade vänsterpartiet saknat allt vad folkligt stöd heter.
Och Elvis lever, som sagt! Ha ha ha ….
Har letat efter uppgifter om ett sådant mord men inte hittat något.
Har Du läst boken om Putin;”Mannen utan ansikte” av Masha Gessen? Om inte, rekommenderas den varmt. Jag är ingen utbildad psykolog men Rysslands nuvarande ledare verkar definitivt ha en hel del diagnoser.
Tror du Bush var (är) fullt frisk?
Vad har Bush att göra med säkerhetsläget i norra Europa? Tänk om Du kunde föra ett logiskt resonemang i stället för att alltid bemöta en fråga men en annan fråga.
Näste president i USA kan var ytterligare en dårfink ur klanen Bush, och USA är med i NATO.
Allt är inte bara svart eller vitt. Boken är endast Masha
Gessens åsikter, åsikter som styrs av obeskrivligt hat till sitt hemland. Man
skulle läsa nåt mera balanserat istället.
Just nu arbetar hon t ex med en ny bok om Bostonbombare
(den som nyligen fått dödsstraff). Blir inte förvånat om M.G. lägger alla sina
hämmade känslor på att försvara mördare och
terrorister. Och hur kul är det?
-Nej, Ryssland hotar inte Sverige. Inte enligt min åsikt i alla fall… Det som är ett riktigt stort hot för Sverige är de rösterna som talar för ett medlemskap i NATO och att de rösterna grundar sin åsikt om ett medlemskap i NATO genom att påtala en fara/hotbild ifrån Ryssland.
-Då jag själv utgjorde min plikt inom försvaret i 7,5 månad runt 1988 så uttalade sig Sverige som en neutral stat, men inom Försvaret så fick man som beväring höra: “om RYSSEN kommer”, men aldrig så om NATO eller USA fanns någon hotbild/fara/oro för… (Endast: AKTA ER FÖR RYSSEN)!
-Att Sverige tillåter NATOs flygplan att få utföra sina flygövningar inom svenskt territorium lockar ju givetvis intresse för de Ryssland eftersom Sverige väljer att lägga sig under den så militärt starka NATO: North Atlantic Treaty Organization… DÄR ANSER JAG ATT DEN STÖRSTA FARAN FÖR SVERIGE SOM STAT VARA DET STÖRSTA OCH FARLIGASTE HOTET…