Gå direkt till Nyheten (Debatt: Hur blir det med akuten i Lidköping?)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. Söndag 19 maj 2013
  1. Dagens namn:
  2. Maj och Majken
  3. I morgon:
  4. Karolina och Carola

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

De senaste kommentarerna

Se fler kommentarer

SMÅ ANNONSER

carolamedia1

Debatt: Hur blir det med akuten i Lidköping?

Publicerad torsdag, 28 juni 2012, 11:52 av Redaktionen

I en insändare ställd direkt till en av de högsta ansvariga för sjukvården i regionen begärs svar på hur det blir med Lidköpings sjukhus u framtiden.

Claes-Göran Borg, (V), från Lidköping är politiskt förtroendevald och en av de ansvariga för sjukvården i västra Skaraborg. I november sa du i regionfullmäktige att det finns full politisk enighet om att akuten i Lidköping ska bibehållas.

Står du kvar vid det uttalandet? Vilka förändringar finns i besparingsprogrammet som berör Skas i Lidkö-ping?

Katarina J S

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    En mycket klok insändare! Tack för att bladet fallit från en mun!

    Tror att om svaret inte blir i enlighet med Lidköpingsbornas egagemang för sitt sjukhus kommer protesterna snart gå höga i stan. Även om det är mitt i sommaren!

  • OveNordstrom

    Denna fråga kräver verkligen ett ”akut” svar! 

  • OveNordstrom

    Exakt Jörgen. Behåll all välfärd bara vi slipper betala skatt! Mer i plånboken, mer välfärd, mer av allt utom att just behöva betala för det. Protestera!!!!!!!!!

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    Ove, Ove! Sjukhusfrågan handlar om hälsa, sjukdom, trygghet och död, hur illa det än låter!

    Att betala för detta högst personliga är vi nog beredda att göra! Men vi är inte framme vid prislappen ännu!

    Vi måste ju veta mer om vad som sker i det fördolda, sen tar vi prislappen!

  • OveNordstrom

    ”sen tar vi prislappen!” skrev du.
    Som Grekerna menar du då eller?

  • OveNordstrom

    Är detta vad den nya regiondirektören Ann-Sofi Lodin kommit fram till för 175 000kr/mån? ”Laga efter läge” sa Gert-Inge Andersson (S).

  • clabo1

    Jag är tveksam till att jag har sagt att det råder full politisk enighet om att akuten i Lidköping skall vara kvar. Däremot har jag sagt att hälso- och sjukvårdsnämnden i Västra Skaraborg har varit överensom att akuten skall vara kvar på sjukhuset i Lidköping- vilket jag hoppas att vi fortfarande är. Styrelsen för Skaraborg sjukhus har beslutat att ta fram olika åtgärdsförslag för att komma till rätta med de underskott som finns samt kunna möta de kostnadsökningar som de bedömmer kan uppstå de kommande åren. De två hälso- och sjukvårdsnämnderna i Skaraborg (där jag är ordf i en av dessa ) kommer i morgon den 29 juni få information om  Skas förslag.

  • clabo1

    Tack för frågan. Jag är tveksam till att jag har sagt att det råder full politisk enighet om att akuten skall innas kvar i Lidköping. Däremot har jag sagt att hälso- och sjukvårdsnämnden i Västra Skaraborg är överens om att akuten skall finnas på sjukhuset i Lidköping, vilket jag hoppas att vi fortfarande är. De förslagen som som har presenterats har fattats av Skaraborgs sjukhus styrelse. De två hälso- och sjukvårdsnämnderna i Skaraborg (där jag är ordf i den ena av dem) skall få information om dessa, fredag den 29/6. 

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    Vi behöver inte prata pris, förrän vi vet att det är kris!

  • 2realist2

    Det är klart att man kan reta sig på vad C-G Borg sa ifjol men det är allvarligare än så. Nu om nånsin krävs att våra politiker står upp för vårt sjukhus. Det har gått förr men det kräver ett seriöst arbete från våra folkvalda. Inte sketord och röstfiske utan en enig front och sakliga argument. Nu vill vi medborgare se vad ni kan förmå att göra tillsammans för vårt område. Inget bludder visa ett äkta engagemang. Organisera en opinion!

  • OveNordstrom

    Tycker nog att det är bättre att först prata pris för att sedan kunna undvika kris!

  • OveNordstrom

    Claes-Göran Borg lär nog se till Lidköpings sjukhus bästa, det är ja helt övertygad om!

  • http://www.facebook.com/margareta.h.borg Margareta Hude Borg

    Jag funderar på om gemene man verkligen förstår vad det liggande förslaget kan få för konsekvenser?
    Man föreslår alltså att flytta akut och tumörkirurgi till Skövde. Vad det i praktiken drar med sig är i förlängningen att akutmottagningen hotas då det inte kommer finnas underlag för en kirurgakut. Och då drar man med sig även den medicinska delen eftersom osäkra sjukdomsfall som kommer, ses över av båda. Om man får tro tidningen så vill man också flytta gyn, samt urologi.Dessutom finns förslag om att fylla upp luckorna hos Skövdes endoskopi med våra specialister, vilket innebär att vi får svårare att bedriva den sortens verksamhet.

    Vi får svårare med rekrytering (vilket påpekats av bland annat ST och AT-läkare som idag arbetar på SIL) om vi inte kan erbjuda en fullvärdig utbildning på ett ställe. Inte helt osannolikt kommer personal säga upp sig.

    Alla studier som finns talar dessutom för att det är ineffektivt ur kostnadssynpunkt att centralisera akutvården som man vill göra här. Det närmaste exemplet har vi bara en bit bort där omorganiseringen av NU-sjukvården, som knappast kan anses som lyckad. Ändå verkar styrelsen tro att det ska bli annat om man genomför samma typ av huvudlösa förändringar här.

    Värt att nämna är att vi under åren belastats med ett gäng olika nya datasystem som i en del fall varit rent katastrofala och andra som visat sig svälja mängder med tid som hade kunnat gå till patienterna. Det är svårt att arbeta effektivt om man tvingas lägga en massa tid på att sitta framför datorn med administration av olika slag. För att inte tala om avsaknaden av arbetsro dessa system (samt åtskilliga omflyttningsrykten) fört med sig.

    Jag hoppas (och tror) att C-G arbetar så hårt han kan för att förhindra ett isärplockat sjukhus. Och jag hoppas att allmänheten verkligen står upp för det fina sjukhus vi har idag. När det är borta så är det. Och då står vi där.

  • $21926890

     DET är INTE jag.
    Partipiskan kommer väl snart i dagen:-(

  • OveNordstrom

     Ingen risk!

  • 2realist2

    Eftersom jag står utanför orgnistionen vill jag enkelt fråga. Vad blir konsekvensen om man flyttar akutsjukvården till Skövde? Hinner de med? Läkare vid Lidköping säger att Skövde kämpar för att få verksamheten att funmgera redan idag.
    En hörnsten i ett välvärdssamhälle är att snabbt kunna ingripa vid akut sjukdom. Detta är eller borde vara ett överordnat mål. Vad vet våra politiska representanter om detta?

  • http://www.facebook.com/margareta.h.borg Margareta Hude Borg

    Konsekvensen torde bli längre väntetider på akuten, svårare att få sängplatser osv. Vilket kan innebära att man i högre grad riskerar att vårdas på avdelningar där man inte faller inom rätt specialitet. Det händer ju idag också men kan bli vanligare. Och det är inget bra. I vissa fall kan det funka men personal på olika avdelningar har specifik kunskap som inte finns på andra ställen. Och det kan leda till sämre omvårdnad eller att man missar små tecken till försämring. Eller helt enkelt inte kan bidra med små tips för att underlätta för patienten.

    Konsekvensen med längre väntetider är ju också att sjukdomstillstånd hinner försämras under väntetiden. Plus att vi får en sliten och trött personalgrupp och sämre patientsäkerhet. Så jag tycker ju att Skövde också borde se dessa förslag som orimliga och inget att sträva efter. Akutvård vid skadande och potentiellt dödande sjukdom/skada är prio 1. Att flytta all akutvård (vilket jag ser som en långsiktig konsekvens) till ett sjukhus är, i mitt tycke, ren idioti och ett svek mot alla som bor i Skaraborg.Det är ju inte så att de som nu faller inom KSS upptagningsområde får gräddfil när de söker vård, utan de får vänta lika mycket som alla andra. Så det skadar alla.

    Och ja, såvitt jag vet och har hört så har de svårt att få det funka redan idag.