Gå direkt till Nyheten (Debatt: Upprörande med undanglidande kommunledning)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. Lördag 18 maj 2013
  1. Dagens namn:
  2. Erik
  3. I morgon:
  4. Maj och Majken

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

De senaste kommentarerna

Se fler kommentarer

SMÅ ANNONSER

carolamedia1

Debatt: Upprörande med undanglidande kommunledning

Publicerad tisdag, 29 maj 2012, 10:46 av Redaktionen

Två miljöpartister är mycket kritiska till hur Lidköpings kommunledning arbetar med frågan om fortsatt täkt på Råda Ås – något som företaget Rådasand ansöker om.
- Förra gången blev det en tandlös kompromiss – men kommunen är undanglidande igen.

Ibland funderar man långa stunder över varför man engagerar sig politiskt och helt enkelt inte kan låta bli att säga sin åsikt? Ibland får man beskedliga svar; det räcker med att slå upp dagstidningen för att bli politiskt furiös! Vi håller fullkomligt med f.d VA-chef P-O Lundström i sin debattartikel, om att politikerna har bollen i frågan om Råda ås. Du sätter ord på det som många tänker – tack P-O Lundström för det!

Det har alltså redan gått tio år sedan Rådasand fick sin nya frist och fick bryta lite till i Rådas fina ås. Vi var med i ärendet då och minns turerna när ärendet kom upp. Många och långa kvällar vigdes åt frågan med både politiska kollegor, Naturskyddsföreningen och Råda ås-vänner. Alla kämpande för att få stopp för fortsatt brytning i åsen. Många var eniga och hoppet brann i både gröna, blå och röda hjärtan. Klart vi skall skydda vårt grundvatten, det kan ingen gå emot! Sedan flankerades vår kamp av kommunstyrelsen med en tandlös kompromiss mellan kommunen och Rådasand.

Det var de cirka 40 arbetstillfällena som var haken och ja – sanden var och är fortfarande unik – grundvattnet kan inte ha ett härligare naturfilter, men som sagt – det är 40 arbetstillfällen ändå. Mot grundvattenskydd som kan kännas både avlägset och apokalyptiskt för kustkommuner som Lidköping vid sötvatten, fick de ca 40 arbetstillfällena och företagets behov väga godmodigt tungt. ”Vi kan ju dricka vårt sjövatten; så rent är det – skål!”.

Den tandlösa kompromissen som ledde till fortsatt täktverksamhet, avväpnade oss ett tag men ärendet lämnades strax in till klagan vid EU-domstolen. EU:s nya vattendirektiv talade ett tydligt språk – man skall skydda grundvattentäkt, då rent grundvatten ute i Europa är en bristvara. Implementeringstiden för ett direktiv är dessvärre lång, längre än Rådasands frist och ärendet avlogs från att tas upp till förhandling, utifrån att implementeringstiden ännu inte hade förlöpt.

Vad blir man då så förbannad över när man slår upp tidningen?
Att Rådasand vill fortsätta brytningen?
Nej, det är ett företag som tjänar pengar på att bryta sand och grus ur åsen och kan vara ursäktade för det, även om ett hållbart företag för framtiden, enligt vårt tycke, borde approacha sig med en etisk och miljömässig företagsamhet.

Vad som upprör mest och som gör att man förglömmer sin politiska timeout – är att vårt kommunalråd med följe är så undanglidande. Igen. Det kan väl inte bli samma visa som förra gången, tänker man hoppfullt – precis som om de som hade den högsta politiska makten då i Lidköping, fått en lidnersk knäpp och insett att förra gången blev väldigt fel och plötsligt skyndar till grundvattnets beskydd, bara för att samtiden mer än någonsin kräver hållbar utveckling?
 
Det är varken första eller sista gången vi hör Hedvall bolla över ansvaret på staten i brännande frågor som kräver ett modigt och tydligt ledarskap i kommunen. Det är exakt samma joddel som när det gäller den höga arbetslösheten och skolans underprioritering.

En politiker som skall företräda kommunen kan inte vara och får inte vara en flöjel för kortsiktiga vinstintressen. ”Man får inte krypa opp så långt att man inte kan titta ut ibland”  som en vis man sade en gång. Det känns som Hedvall med flera har blivit oförskämt besuttna och särskilt i denna fråga tappat både den Röda och Gröna tråden.
På vilket sätt brytning av sand i en grundvattentäkt som behöver skyddas är en socialdemokratisk prioritering kan man fråga sig?

Vi gröna prioriterar frågan eftersom det rör sig om just grundvatten och vikten av att säkra tillgången av det för framtida behov. Här får kortsiktiga vinstintressen lov att stå bi för primära behov, vilket gagnar alla lidköpingsbor – särkilt de framtida.
 
Som politisk ledare vill man gärna göra alla nöjda, men ibland går inte det och då behöver vi vettiga ledare att följa, som kan staka ut vägen och visa på en hållbar väg in i framtiden. Det är inte svårt att vara en bra kapten i vackert väder. Det är när det börjar bli ostadigt vi måste ha modet att styra rätt – inte bara sitta passiva i båten och hoppas att det snart blåser över.

Linda Berling-Nieuwenhuizen, f.d ledamot av Miljö- och hälsoskyddsnämnden, KS och KF för Miljöpartiet de gröna
Veronica Berling, f.d ledamot av Tekniska nämnden, Barn- och skolnämnden och KF för Miljöpartiet de gröna

  • Redaktören

    Inlagt av red på begäran:
    Jag har ingen kritik mot socialdemokraterna angående processen inför beslut om Rådasands nya täkttillstånd.
    Göran Larsson, gruppledare för Miljöpartiet i Lidköping

  • Agust Vråk

    Vi får väl se vad som händer med kritiken när Storebror kräver rättning i ledet.

  • http://maddisan.bloggplatsen.se Madeleine Larsson

    Håller med gruppledaren och riktar ett stort frågetecken kring att artikeln står i miljöpartiets namn. Madeleine Larsson, en av två ordförande för Miljöpartiet de gröna i Lidköping

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    Oj, här försvinner ju insändaren! Det blottas någon form av oliktänkande!

  • Agust Vråk

     Nä det var väl knappast att vänta heller…

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    Finns det någon kommunal fråga där Mp, under din ledning, skulle kunna gå emot socialdemokraterna? Om det är så vore det ytterst intressant att få en redovisning av dessa punkter!