Gå direkt till Nyheten (Flytta kraftledningarna kostar 9 miljoner)

 
  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. Tisdag 21 maj 2013
  1. Dagens namn:
  2. Konstantin och Conny
  3. I morgon:
  4. Hemming och Henning

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

De senaste kommentarerna

Se fler kommentarer

SMÅ ANNONSER

carolamedia1

Flytta kraftledningarna kostar 9 miljoner

Publicerad torsdag, 19 april 2012, 14:45 av Björn Smitterberg

Lidköpings kommun får nu betala nära 9 miljoner kronor till Vattenfall för att kraftledningen över parkeringsplatsen vid Änghagen-butikerna skall bytas mot en kabel.

Tills vidare har Vattenfall givit dispens för att parkeringsplatsen skall kunna användas – men det beror på den onormala situationen att butikerna är redo att öppna medan Vattenfall inte fått koncession av Elsäkerhetsinspektionen för att bygga om ledningarna.

Det är av säkerhetsskäl som det inte är tillåtet att ha kraftledning i luften ovanför platser med många människor. Planeringen av flyttningen från luften ned under markytan kom igång sent då Lidköpings kommun var ovetande om att det inte var tillåtet att använda marken under ledningarna. I ledningarna kan finnas spänning på 130 kilovolt. Ledningarna går i dag in i Lidköpings centrala delar vid Skararondellen och Lidköpings Elnäts station i kvarteret Gösen. Det som nu skall kablivieras är vid handelsområdets parkeringsplatser. Det kommer att ske genom en så kallad styrd borrning.

Kommunstyrelsen beslutar inom kort.

  • $21926890

    Varför inte bygga en ny transformatorstation i Kartåsskogen med en gång?
    Den i Gösen byggdes för 50 år sen, och ingen av de styrande (sossar) trodde att Lischöpping skulle växa bortom Änghagen.

  • UndrandeInflyttad

    Ja jag säger då det…… 9 miljoner (Vattenfall) + 2.2 miljoner(Värmeverket) …. +300.000svk(Företagsbot). Det är skickligt av vår kommun att hantera våra skattepengar så framgångsrikt.  

  • Jorgen_Oberoende_liberal

    Låter ju riktigt klokt! Frågan är väl hur hälsosamt det är att bo granne med stationen?

    Så, nu får vi se vilken politiker som vill svara på detta! Eller buggar man redan utan att man vet om det och utan handlingar? Lite som vanan bjuder!

  • erik_lisch

    Knappast någon fara. Den större delen av den etablerade vetenskapen skrattar åt tossiga idéer om ”elallergi”. Nu senast har tex. politikerna i Mora, av missriktad hänsyn till sk. ”elallergiker”,beslutat att tele- och TV-operatörer ska rikta om sina master så att det blir en ”strålningsfri zon”, något som riskerar orsaka att halva Dalarna blir utan TV och att många skulle förlora mobiltäckningen. Hoppas att inte politikerna här i stan gör samma tabbe.

  • Redaktören

    Nu är det inte elallergi  det handlar om, utan mer om de fruktansvärda konsekvenserna om en ledning med den spänningen av någon outgrundlig anledning skulle falla ned.

  • Elof

    Nja, nu blev det inget av det hela så dina påståenden om att det ska riktas om antenner i Mora är felaktiga.

     ”Miljönämnden i Mora-Orsa lägger ner uppmärksammat elallergi-ärende

    Det blir ingen strålningsfri zon i Mora kommun.”

  • Elof

    Jag tror nog att det primära i inlägget handlade om att det stationen bör flyttas och inte ligga centralt i stan. Och ligger den i kartåsskogen så kan den ramla ner bäst den vill.

  • lidkoping

    Verkar som du undrat färdigt eftersom du skriver utan att veta.Kommunen får ju pengar från det företag som bygger på Änghagen.De 2,2 miljoner får skattebetalarna av värmerket.De 300.000 berör ej skattebetalarna alls.Inte mycket rätt där—Fundera på det du…

  • UndrandeInflyttad

     ”Lidköpings kommun får nu betala nära 9 miljoner kronor till Vattenfall
    för att kraftledningen över parkeringsplatsen vid Änghagen-butikerna
    skall bytas mot en kabel.”  De 2.2 miljoner i straffavgift till kommun, från Värmeverket,,, och vilka är det som drabbas då,, jo vi skattebetalare. Företagsboten vem betalar den då? gör du det. Vart får kommunens sina inkomster från ? jo från skattemedel, kommunal skatt. Fundera på det du.

  • lidkoping

    Du fattar inte fortfarande att Värmeverket inte är Lidköpings Kommun och skattebetalarna,,Det är ett bolag som debitetar sina kunder.Gotska har betalat nästan 20 miljoner till kommunen för att bl.a ledningarna skall flyttas.

  • $21926890

     Värmeverket är ett aktiebolag, som till 100% ägs av Lidköpings Kommun. Comprende?
    För att få ihop pengar till dessa ”böter” måste man höja taxan till kunderna. Eftersom har ensammonopol på fjärrvärme, så blir det kommuninvånarna som får stå för notan, oavsett de är villaägare eller bor i hyresrätt.
    Konkurrensverket boprde titta på de avtal som värmeverket har med sina ”kunder”(slavkontrakt).

  • UndrandeInflyttad

    ”Värmeverket är ett kommunalt bolag som ägs till 100 procent av Lidköpings kommun”. Vilka är Lidköpings kommun?  Och vi alla vet ju att Värmeverket sköter sin ekonomi förträffligt ;-)
     ”Gotska har betalat nästan 20 miljoner till kommunen för att bl.a ledningarna skall flyttas.”  Det innebär då att kommunen har gjort en vinst med 13 miljoner på att själva åtagit sig flytten av ledningarna. Varför gjorde inte Gotska detta själv då i stället för att skänka bort 13 miljoner.
    Nej du, du verkar tillhöra de som anser att kommunen gjort ett bra jobb m våra skattemedel, jag ifrågasätter det däremot.

  • lidkoping

    Ägandet har inget att göra med vart pengarna kommer ifrån.Kapitalet i Värmeverket kommer från dess kunder.Gotska har betalat för den mark de köpt.Allt finns att läsa i media för den som fattar.Du blandar ihop korten av okunskap.Inget av det du pratar om är en kostnad för skattebetalarna.

  • lidkoping

    Vart har du läst att man höjer taxan för att betala böter ???.Det är värmebolaget som betalar inte kommuninnevånare som ej är  kund i bolaget.

  • $21926890

     Hur enkelt som helst.
    Intäkterna till värmeverket kommer enbart från deras kunder.
    Kostnader för löner, lokaler, flis och böter tas ur intäktskassan.

  • 2realist2

    Det är bra att någon förklarar det här med värmeverket och skattebetalarna. Visst var det illa att Miljödomstolen ändrade sin praxis med förhandsbesked och drällde så länge med beslutet. Och det var beklagligt att tillstånd inte fanns! Trots böterna kan det vara så att nya pannan sparar mycket pengar till sina kunder. Det kanske rentav var lönsamt att betala böterna?