Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

De senaste kommentarerna

Se fler kommentarer

SMÅ ANNONSER

Debatt: Lägre ingångslöner ger fler jobb

Publicerad fredag, 30 mars 2012, 09:40 av Redaktionen

- Enkelt, om det blir billigare anställs fler, skriver två centerriksadagsledamöter i en debattartikel.

Egentligen är det ganska enkelt. Om kostnaden för att anställa minskar kommer fler företag ha råd att anställa en till person. På så sätt skapas fler jobb och arbetslösheten sjunker. När ett företag anställer och det kostar lika mycket att anställa en erfaren som en oerfaren faller valet allt som oftast på den som har erfarenhet. För den som går arbetslös är ett jobb med en lägre ingångslön naturligtvis bättre än att inte ha ett jobb alls. Med ett jobb blir det möjligt att skaffa sig erfarenhet och göra lönekarriär.

I sammanhanget är det därför viktigt att inte bara fokusera på ingångslönen, som man har under en mycket begränsad period av arbetslivet, utan också titta på den sammanlagda livslönen. Svenskt Näringsliv publicerade nyligen en studie som jämförde löner hos unga som 1999 jobbade till ingångslöner i servicebranschen med unga som samma år var arbetslösa. Tio år senare hade de unga som haft ett jobb 20-30 procent högre förvärvsinkomster än de som var arbetslösa. Den här och liknande undersökningar visar att ingångsjobben är betydelsefulla steg för att få in en fot och därmed få chansen att göra lönekarriär.

För Centerpartiet är det viktigt att identifiera samhällsproblem och peka ut lösningar. En av orsakerna till den höga arbetslösheten är att ingångslönerna är höga. I synnerhet straffas personer med kort erfarenhet som ännu inte har etablerat sig på arbetsmarknaden, till exempel unga och utlandsfödda. Det här är väletablerade slutsatser i ekonomisk forskning och någonting som Konjunkturinstitutet, Långtidsutredningen och OECD har uppmärksammat.

Den svenska modellen innebär att arbetsmarknadens parter sätter löner via kollektivavtal. Men det är viktigt att komma ihåg att parterna representerar två grupper som redan befinner sig inne på arbetsmarknaden. Det finns ingen tredje part vid förhandlingsbordet som talar för de arbetslösa. Centerpartiet tycker därför att det är viktigt att uppmärksamma parterna på det ansvar som de gemensamt har för arbetslösheten. I 2010-talets öppna och moderna Sverige är det inte rimligt att i slutna rum förhandla bort människors möjlighet till jobb utan att vi som politiker reagerar.

Vi kan förstå att facken representerar sina medlemmar och försöker trycka upp lönerna. Det är deras roll. Men rollen som politiker är att se till hela samhällets bästa, även arbetslösa. När såväl forskning som sunt förnuft visar att de höga ingångslönerna stänger människor ute från arbetsmarknaden är det nödvändigt att säga ifrån och kräva mer av parterna.

Ulrika Carlsson (C) Riksdagsledamot Skaraborg
Annika Qarlsson (C) Arbetsmarknadspolitisk talesperson

Skriv ut artikel Tillbaka till framsidan

Elof

Nu förväntar jag mig att ni centerpartister genast inför detta inom era egna led. Självklart ska nya centerpartister som inte har suttit i riksdagen ha lägre lön än de som sedan tidigare suttit där. Självklart ska det vara även så på kommunal och landstingsnivå. Ni kan ju passa på att sänka de unga inom samma befattningars löner med en 20-25%.

Föregå med gott exempel kan vara bra. Passa även på att inte pocka ut mer än vad maxtaket inom a-kassan stipulerar(max 680kr/dag) när ni förlorar era förtroendeuppdrag. Och nej, att man är vald som politiker är ingen ursäkt för de flesta löntagare har en månads uppsägningstid medans ni i t.ex riksdagen vet att ni kommer ha er inkomst säkrad i 4 år.
Kerca

Kanske dags att presentera ”forskningen” ni hänvisar till. Vad gäller sunt förnuft så är det väl knappast något som ni två bär på i allt för stor utsträckning efter ert inlägg att döma. Klåfingriga politiker som klampar in i lönesättningen är inget annat än ett hån mot arbetsmarknadens parter. Men föga överraskande när det gäller ”nya” centerpartiet.
Redaktören

Inlagt av redaktören:
Centerpartiet har sedan alliansens bildande tagit rollen som det fackfientliga partiet. Man radar upp förslag efter förslag för att försämra för fackföreningsrörelsen och hela den svenska modellen. Senast i raden av förslag är sänkta ingångslöner, inte bara för unga som Folkpartiet tidigare har föreslagit, utan för alla. Ett förslag som ratas av såväl resterande partier i alliansen och av fackföreningsrörelse.
Men menar Centerpartiet verkligen att det ska gälla för alla?
Annika Qarlsson säger i en intervju
- Det gäller dem som är lågutbildade. Vi ser också vissa invandrare som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden.”
Det ska alltså gälla för dem som saknar akademisk bakgrund och för invandrare.
Centerpartiet skyller sedan Sveriges arbetslöshet på arbetsmarknadens parter. Arbetslösheten försvinner inte för att vi sänker löner, utan genom att skapa jobb. Se på våra grannländer i Danmark och Norge, de har både högre ingångslöner och lägre arbetslöshet.
När ska Centerpartiet vakna upp och inse att de sitter i regeringen?
Sluta tramsa med förslag som aldrig kommer att bli verklighet, sluta angripa den svenska modellen och börja investera i Sverige! Ni har makten att minska arbetslösheten på riktigt, se till att ta den! Det är ni skyldiga era väljare!
- Lars Sandgren Ung Socialdemokrat
RolfOlsson

Centerpartiet ger sig aldrig. nu gör dom sina sista dödsryckningar.Dom förstår inte att dom inte kan få tillbaks torpar-och statarsamhället igen.
erik_lisch

Då kan Ulrika Carlsson och Annika Qarlsson visa vägen genom att sänka sina egna löner. Nåja, det är som flera redan påpekat antagligen Centerns sista dödsryckningar vi ser här. Jag känner igen ett döende parti när jag ser det, och vet att det är precis ett sådant jag ser när jag tittar på Centern.
OveNordstrom

Det ska löna sig att arbeta påstår Reinfeldt.
Det är för lite skillnad mellan bidrag och lön påstår Borg och vill nu sänka nivåerna på socialbidrag, bostadsbidrag m.m.
Sänk lönen skriker då C och FP.
Vad blir då nästa steg? Ytterligare sänkta socialbidrag, bostadsbidrag, pensioner , a-kasseersättningar m.m
Tala om nedåtgående spiral!
Inget land blir rikare för att man gör sin befolkning fattigare.
Danne Dyckert & K H

Måste vara det dummaste förslag jag hört på länge!!!
Nisse

Det är säkert jättebra för (C) om arbetslösheten kan minskas med deras förslag, men det är också det enda positiva i förslaget. Arbetsgivarna får inte mer att göra bara för att ingångslönerna är låga – det måste väl även ni förstå, eller är det här det där med sunt förnuft kommer in?
clabbet

Vad hindrar att riksdagen beslutar att arvodet ska sänkas med 25% under första mandatperioden för resp ledamot, oavsett ålder? Och att normala akasseregler tillämpas för ledamöter som inte blir omvalda (naturligtvis med möjlighet för den ledamot som så önskar att teckna en kompletterande inkomstförsäkring som täcker belopp upp till 80% av lönen under 150 dagar?

Om det beslutas och implementeras retroaktivt fr o m denna mandatpersiod är jag beredd att med viss respekt lyssna på centerns förslag att samma regler ska gälla också alla som inte sitter i riksdagen. Om det implementeras from nästa mandatperiod är jag beredd att lyssna på centern nästa mandatperiod.

Om centern inte tar initiativ till ett sådant riksdagsbeslut kan jag bara konstatera att centern har lätt att spara in från andras plånböcker så länge de själva inte berörs, och sådana förslag imponeras jag oerhört måttligt av.

Med ett lägre riksdagsarvode skulle vi naturligtvis också kunna få många många fler riksdagsledamöter, för lägre lön innebär ju fler jobb.
MagnusKling

Ärade Ulrika och Annika läs min debatt artikel ” Vem skall handla om lönerna sjunker”. Önskar gärna ett utalande av er vad ni anser om den…Jag lovar svara tillbaka