Debatt: LRF spolierar sin trovärdighet och miljöprofil!

Publicerad söndag, 18 mars 2012, 15:58 av Redaktionen

- Hur kan LRF stötta en lantbrukare som sprider slam på ett sätt som strider mot stämmobeslut i LRF?
Frågan ställs i en debattartikel i dag av Per-Åke Sahlberg i Saleby.

LRF spolierar sin trovärdighet och miljöprofil!

Inför LRF:s regionstämma i Vara på måndag den 19 mars vill jag ställa följande fråga:

Hur kan LRF spoliera sin trovärdighet och sin miljöprofil när man propagerar för okontrollerad, ej certifierad, spridning av rötslam, trots enhälliga stämmobeslut att man skall agera kraftfullt emot?

Brukaren av Blombacka säteri i Skara kommun sprider ”okontrollerat” slam på sina åkrar.

Han har sökt tillstånd att få lagra icke hygieniserat och icke certifierat slam i en lagun för att efter 6 månaders sprida detta på åkrarna.

Detta har väckt stort motstånd hos närboende och stor politisk uppmärksamhet i Skara med omnejd.

Man hyser stor oro för lukt, smittor, resistenta bakterier m m som sprids med slammet. Dessutom värnar man markens och matens renhet och anser att detta kommer att starkt förorena vattnet i ån Flian då de genomsläppliga markerna gränsar till ån och avvattnas dit.

Protesterna mot lagunen och spridningen har lett till att Samhällsbyggnadsnämnden ordnade ett informationsmöte i Ardala med 150-200 deltagare. Förutom nämndens personal var företrädare för brukaren och jag som slammotståndare inbjudna att informera.

Märkligt var att brukaren, som sprider ej certifierat slam, företräddes av en av LRF anvisad slamförsäljare, Lars Sjösvärd som dessutom backades upp av en styrelseledamot samt en tjänsteman från LRF Väst.

Sjösvärd agerade kraftfullt för att slam skulle spridas och att det är ofarligt.

Hur kan LRF, som har två riksstämmobeslut i rad på att ”man skall agera kraftfullt mot den okontrollerade slamspridningen som sker, samt övrig användning av slam som leder till läckage till vattendrag och vårt grundvatten.” propagera för denna icke certifierade och okontrollerade slamspridning?

Hur kan LRF, trots detta enhälliga riksstämmobeslut, agera som stödtrupp för en lantbrukare som sprider ej certifierat slam och dessutom redan i dag överträder nu gällande bestämmelser för slamspridning?

Som gammal förtroendeman och belönad med LRF:s guldnål smärtar det mig oerhört att LRF med detta agerande förlorar sin trovärdighet och tappar hela sitt sedan länge uppbyggda anseende som en organisation som värnar om mark och miljö.

Tagelberg, Saleby 2012-03-18

Per-Åke Sahlberg

Fd ordf LRF Skaraborg

 

Inga kommentarer

Kommentarsfunktion är inaktiverad för denna nyhet