Bernt Blomgrens (s)paning: (S)pännande tider

Publicerad söndag, 09 oktober 2011, 14:52 av Bernt Blomgren

Så läckte då någon eller några det de vetat sedan 2009 – att Håkan Juholt tagit ut för stor ersättning för sitt extra-boende i Västertorp i Stockholm.
Både Aftonbladet och Expressen pratar om hög s-källa.

Att det finns många inom de ledande skikten i (S)tockholm som ogillar Håkan Juholt som partiledare har man kunnat märka i Aftonbladet både på ledar- och nyhetssidor. Till anti-juholtarna kan också läggas Dagens Arena, där olika så kallat progressiva skribenter huserar med en före detta chefredaktör för partitidningen Aktuellt i Politiken i ledningen. På Aftonbladet är ju Karin Pettersson chefredaktör på ledarsidan, och var kommunikationschef för Mona Sahlin under senaste valet.

Att Juholts eventuella överutnyttjande av ersättning för extra-kostnader för boende kommer i dagen kan knappast ifrågasättas som ohemult eller oschysst. Håkan Juholt är förmodligen körd som partiledare. Inget svenskt parti kan orka med den här typen av självförvållade problem, där en partiledares omdöme ifrågasätts.

Det intressanta som utomstående betraktare är varför allt kommer nu?
Minns turerna under socialdemokraternas skuggbudget, vilka också läckte ut.

Vän av konspirationer frågar sig givetvis – vem eller vilka är det som hela tiden läcker?

Finns det någon kraft  där uppe i (S)tockholm som har en agenda, eller är allt bara ett resultat av tillfälligheter?

Att det tidvis är problem inom ett parti där olika åsikter och intressen skall samsas är inget konstigt, men varför blir det med sådant tumult och sådan oreda inom socialdemokraterna. Varje gång verkar det som hela (s)keppet är på väg att kapsejsa.

Är det också bara tillfälligheter eller ett resultat av att några till varje pris vill byta kapten.

Förklaringen till allt  kommer med förslaget  till ny kapten, vilken förmodligen är boende i 08-området.

Inte nog med Juholt, där nere i 040-området har Ilmar Reepalu gått ut och föreslagit om hårdare regler för att få svenskt medborgarskap och dessutom lägga till en prövotid, där den som gör sig skyldig till grovt brott kan fråntas det tillfälliga medborgarskapet och utvisas.
Morgan Johansson, s-gruppledare i justitieutskottet, var till en början positiv till detta, men, får man förmoda blev nedringd av ”ledande kamrater” och tvingades backa.

Förslaget har dessutom avvisats av alla partier utom Sverigedemokraterna.

Inom Socialdemokraterna ifrågasätts nu Morgan Johanssons politiska framtid. Om man däremot går ut och tittar på kommentatorsfälten i media kan man konstatera att överväldigande delen är positiva till Reepalus förslag.

Hur detta skall uppfattas blir ett problem för alla partier, utom således Sverigedemokraterna. Är det så att kommentatorsfälten speglar folkflertalets uppfattning eller är det bara smygrasister, nazister, högerextremister och  främlingsfientliga, som ger sig till känna?
Kommer Reepalu att hålla fast vid sitt förslag ?
Gör han det lär det bli ny kap(s)ejsvarning.

Inga kommentarer

Kommentarsfunktion är inaktiverad för denna nyhet