Gå direkt till Nyheten (Debatt: Tandvård efter behov – inte ålder)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. Tisdag 18 juni 2013
  1. Dagens namn:
  2. Björn och Bjarne
  3. I morgon:
  4. Germund och Görel

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

De senaste kommentarerna

Se fler kommentarer

SMÅ ANNONSER

Debatt: Tandvård efter behov – inte ålder

Publicerad torsdag, 12 maj 2011, 06:45 av Redaktionen

Tandvård skall ges efter behov – inte efter ålder, skriver tre moderata regionpolitiker, bl a Gunilla Levén, i en debattartikel. De angriper därmed socialdemokraternas löfte om att höja åldern för fri tandvård.

Fri barntandvård för friska vuxna?

Förebyggande tandvård för barn och unga är viktigt. Tack vare tidiga insatser har svenska barn en mycket god tandhälsa. Genom Frisktandvården förbättras tandhälsan även bland vuxna i Sverige.

För barn och ungdomar upp till~21 år är tandvården kostnadsfri i Västra Götalandsregionen
Från alliansregeringen gör vi insatser för behålla och förbättra tandhälsan ytterligare bl.a. har vi infört en tandvårdscheck som ett led i satsningen på förebyggande tandvård. Tandvårdschecken innebär att alla får 300 kronor vartannat år som man kan använda för att betala ett besök hos tandläkaren. För de som är 20-29 år eller över 75 år är tandvårdschecken dubbelt så stor, 600 kronor.

De rödgröna i Västra Götalandsregionen vill nu höja åldern för fri barntandvård upp till 25 år! Detta är den grupp i regionen som generellt sett redan har den allra bästa tandhälsan och dessutom kan teckna Frisktandvårdsavtal, i de allra flesta fall för 40 kronor i månaden!

Regionens kostnad för fri barntandvård upp till 25 år kostar i storleksordningen 200 miljoner kronor om året. Hur satsningen ska finansieras nämns inte med ett ord. Högre kostnader för andra grupper, skattehöjningar eller neddragningar inom sjukvården?

Samtidigt finns stora grupper av äldre sköra och barn i socioekonomiskt utsatta områden som verkligen har stora problem med tandhälsan. För dessa föreslår inte de rödgröna några förbättringar, utan riktar sig till redan friska, unga vuxna.

Vi moderater vill hellre satsa på förebyggande och behandlande tandvård för dem som behöver det mest. Tandvård ska ges efter behov, inte efter ålder.

Annika Tännström (M) Bohuslän
Gunilla Levén (M) Skaraborg
Linn Brandström (M) Skaraborg
Kandidater till Regionfullmäktige

  • OveNordstrom

    Det är Alliansen försämringar i trygghetssystemen tillsammans med Alliansens höga ungdomsarbetslöshet som gör att unga Alliansdrabbade av ekonomiska skäl måste välja bort tandläkarbesöken. Men om detta bryr sig inte Moderaterna. I Moderaternas Sverige är det enbart de som för tillfället har ett jobb som skall ha råd!

  • McArthur87

    Har tre frågor som jag hoppas ni kan besvara

    1) Har ni några belägg/redovisning för den siffran dvs att kostnaden 200 milj/år om den fria barn/ungdomstandvården?

    2) Menar ni att ”grupper av äldre sköra och barn i socioekonomiskt utsatta områden som verkligen har stora problem med tandhälsan” inte får ta del av det nya förslaget om det skulle gå igenom?

    3) Så ni tycker alltså inte att munnen skall vara en del av kroppen? Detta är ju en bit på väg i rätt riktning så att munnen tillhör kroppen eller har alla löständer?