Gå direkt till Nyheten (Bröt sig in i hundgård för att rädda sin hund
Hot om avlivning av “snäll” hund)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. Fredag 03 september 2010
  1. Dagens namn:
  2. Alfhild och Alva
  3. I morgon:
  4. Gisela

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

SJUKHUSET I LIDKÖPING
INFORMERAR

Välkommen till Sjukhuset
i Lidköping

Om du blir sjuk

Hitta rätt på sjukhuset

Skaraborgs Sjukhus
- God vård i utveckling

www.vgregion/skas/

De senaste kommentarerna

  • janne59: Jag tycker gott att polisen ska ta betalt vid bevakning av sportevenemang. Det som i media kallas...
  • Madeleine Larsson: På tal om mobbing: Den moderatledda regeringen har försämrat det mesta för kvinnor. Tusentals...
  • Jorgen_Oberoende_liberal: Så där ja! Välkommen in i debatten! Med mycket stort intressen läser jag vad du...
  • UndrandeInflyttad: Hon är en mycket duktig o kompetent kvinna o god företrädare för Centern. Ingen...
  • UndrandeLidkopingsbo: Det jag tänker på är att om du halverade antalet inlägg och istället la den tiden på att...

SMÅ ANNONSER

fr-lidkoping

globalabanner
carolamedia1

Bröt sig in i hundgård för att rädda sin hund
Hot om avlivning av “snäll” hund

Publicerad fredag, 09 juli 2010, 23:01 av Björn Smitterberg

I dagarna skulle beslut fattas om avlivning av en rottweiler som bitit ett barn och hållit fast det i samband med hundutbildning. Men i eftermiddag tog ägaren och några bekanta till henne saken i egna händer - de hotade och bröt sig in i hundgården i Tidaholm och tog tillbaka sin hund.

Ärendet med rottweilern har dragit ut på tiden. Beslut om hunden ska avlivas har dröjt. Det var under senvintern eller  tidig vår som hunden var på en brukshundkurs och skulle utbildas. Ett barn kom nära och rottweilern högg barnet över nacken och höll fast till andra hundägare kunde ingripa.

Polis omhändertog då hunden och placerade den vid ett hundpensionat i Tidaholm där också hundens psyke skulle utredas. Nu fanns risk att hunden skulle avlivas inom kort.

Vid 15.30-tiden i dag kom hundägaren tillsammans med en annan kvinna och ett par män till hundgården. Innehavaren larmade polis men innan poliser hann ingripa hade rottweilern hämtats ur sin hundgård och hundens ägare försvann med hunden. Skövdepolisen har nu hand om ärendet att hämta tillbaka hunden - om man kan finna den.

  • weramedmera
    Gu va bra!!!! Ni kan gömma hunden hos mig om ni vill !!!! Ställer gärna upp! Hundkraken ska inte mista livet för att han markerade till en jobbig unge!!!!!
  • lexfordar
    skrivet av: Ingalill 10
    ja,det är psykisk misshandel o utsätta en medborgare för denna terror. Att veta att ens käraste vän sitter med en dödsdom över sig en lång tid kan ju knäcka den starkaste,o att de motbevis man lägger fram för att föra sin väns talan inte tas emot på ett seriöst o korrekt sätt av polisen är ju ett övergrepp i sig,det skapar ju en stor frustration o besvikelse över samhället.....o det blir som bäddat att förtvivlat försöka rädda sin hund undan en sjuk o farlig sits.

    känner så starkt för Hector o hans familj o önskar dom lugn o ro o en upprättelse från myndigheterna som gör att de kan lägga detta bakom sig som en mardröm som till sist tog slut tack vare matte själv.
    Heder åt dig!
  • Simplers
    Detta ärende är mycket omtalat bland hundfolk för hunden har inte fått en korrekt prövning av sin situation. Det visade sig att den hade smärtor där barnet kom åt. Koppeltvång och munkorg hade varit rätt åtgärd från polisen. Men nu ska hundar dö så fort de gör något. Lagstiftningen har väl inte ändrats?

    Jag hejar på ägaren, skulle kunna göra samma sak själv, men hon måste slussa hunden långt bort så att polisen inte hittar honom.
    Snälla redaktionen, ingen hund är pålitlig till 200% i alla lägen.
    Jag är ingen kamphundskramare och har själv en mindre hund. Koppeltvång och munkorg på pitbulls, ja tack!
  • Fiffelina11
    Hector och hans familj har under drygt 3 månader utsatts för den värsta misshandel.
    Alla försök från veterinärer, jurister, hundpsykologer samt andra sakkunniga att ge en
    fullgod förklaring till Hectors beteende då han olyckligtvis bet flickan, har negligerats av polisen. Vi som engagerat oss i Hectors historia har skrivit till pressen, justitiemyndigheten, justitsieminister Beatric Ask, och alla möjliga instanser t o m kungen har fått mail i frågan men vi har inte fått någon som helst respons på vår vädjan att låta Hector leva, få den veterinärvård han så väl behöver och framför allt
    återförenas med sin familj. Denna empatilösa behandling får mig osökt att tänka ordet polisstat. Gunillas handling att hämta sin älskade Hector kan kanske anses vara obetänkt men jag beundrar hennes mod och hoppas innerligt att hon finner ett gott hem till honom långt från polisens obarmhärtiga arm. Att förneka henne och familjen att närvar vid en ev avlivning kan bara tolkas som att polisen har för avsikt att sätta ett skott i Hector. Ett konsekvent slut på en vidrig hantering.
  • fofifo

    Tydligen var jag för kritisk mot Björn Smittenberg, men jag säger det igen. Ta reda på fakta!

    Tycker även i detta inlägget att artiklen är vinklad och att Hector med matte får hela skulden när det är en okunnig hundinstruktör som bär skulden till det hela.

    Myndigheternas agerande i hela saken är långt under vattennivån och borde faktiskt utredas.
    Sedan det konstaterades att Hector har ögoninflammatioin och en stor smärtpåverkan på ryggen har ha fått ha det. Ingen behandling. Djurplågeri! Hector är under statens omsorg och de måste väl också följa lagen?
  • Redaktören
    Nu måste väl allt vara sagt om detta - nu avbryts den här debatten till något nytt dyker upp. /red
  • sebastian100
    Osakliga formuleringar som inte på ett korrekt sätt återger fakta i ärendet:
    Hotade och bröt sig in
    Ett barn kom nära och rottweilern högg
    Placerades på hundpensionat där hundens psyke skulle utredas

    Red:s kommentarer vittnar vidare om okunskap om fakta och om befintlig lagstiftning, t.ex. hundägaren skulle lämnat sin hund, polisen kan ha begått tjänstefel genom att inte ha avlivat hund på platsen mm. Att avliva en hund på plats ses inte på något annat sätt av lagen i år än förra året. Detta skulle kunna vara tillåtet enligt nödbestämmelsen men då gäller att det ska vara nödvändigt. I fallet med Hector bet han uppenbart inte för att orsaka skada, vilket både bitskadorna och hans beteende (höll stilla utan att bita ihop eller skaka och dra) visar. Hans matte lossade hans grepp. Om polisen efter detta hade avlivat Hector på plats hade de definitivt gjort sig skyldiga till tjänstefel. Absurt att påstå motsatsen. Den här publikationen känns osaklig och mycket oseriös.
  • Sonny55
    Håller fullständigt med Hector undersöktes under ett senare tillfälle efter omhändertagandet av polis!!
    En sak är 100%JAG HADE GJORT EXAKT SAMMA SAK OM DET VARIT MIN TYSON!!!
    Skulle ALDRIG ACCEPTERA ATT NÅGON FÖRSÖKER AVLIVA MIN HUND PÅ LÖSA GRUNDER!!!
  • fofifo
    Artiklen är vinklad så att hund och ägare är de som bär ansvar för vad som hänt och ingen annan. Luktar skunk lång väg.

    Om nu inte Björn Smitterberg som har skrivit artiklen inte vet när händelsen inträffade så ta reda på det. Fakta!

    Beslutet om avlivning togs dagarna efter händelsen och har sedan dess överklagats av Hectors ägare. Fakta!

    Sen är det Polisen som begått de största övergreppen i denna tragiska historia inte Hector med matte.

    Barnet som bets fick plåster på sina fyra små sår.
    Hector har tillbringat 3 månader på hundstall med ögoninfektioner och smärtande rygg utan behandling.

    DJURPLÅGERI!

    Och det av myndighet som ska upprätthålla lagen. Fy Skäms!
  • sebastian100
    Otroligt dålig artikel som vittnar om att journalisten varken brytt sig om att kolla fakta i ärendet eller ta reda på vad befintlig lagstiftning innebär. Ja, om regler är regler så borde Hector definitivt inte avlivas pga det inträffade. Gällande rätt säger nämligen uttryckligen att bara det faktum att en hund bitit inte är tillräcklig anledning att avliva. Samtliga omständigheter ska granskas och detta inkluderar t.ex. vad som föregick händelsen, hundägarens tillsyn, hundens beteende medan den varit beslagtagen. Hector har uppfört sig exemplariskt och är en mycket snäll och trevlig hund. Det säger sig själv att alla levande och kännande varelser kan ha en instinktiv smärtreaktion om de befinner sig i ett stressat tillstånd och plötsligt får akut ont och blir skrämda. Detta säger ingenting om individens personlighet.