Gå direkt till Nyheten (Debatt: Prioritera sjukvården!)


    1. Lidköpingsnytt.nu
    2. Söndag 01 augusti 2010
    1. Dagens namn:
    2. Per
    3. I morgon:
    4. Karin och Kajsa

    Sök i Lidköpingsnytt arkiv

    SJUKHUSET I LIDKÖPING
    INFORMERAR

    Välkommen till Sjukhuset
    i Lidköping

    Om du blir sjuk

    Hitta rätt på sjukhuset

    Skaraborgs Sjukhus
    - God vård i utveckling

    www.vgregion/skas/

    De senaste kommentarerna

    • OveNordstrom: En av de första åtgärderna Alliansen vidtog var att frysa uppräkningen av statsbidragen till...
    • Elof: Nu kommer jag inte riktigt ihåg, men det var väl inte sagt att skattehöjningen skulle gå enbart till...
    • OveNordstrom: Kan varmt rekommendera dessa kräftor. Utsökt goda!
    • Vinbok: Kan bara hålla med ligger mycket slitt och svett bakom den fasaden. Kunde ju var intressant och vet hur dom...
    • viera: För att nyansera debatten kring ökade ekonomiskt bistånd så vill jag presentera lite siffror som kan vara...

    SMÅ ANNONSER

    fr-lidkoping

    globalabanner
    carolamedia1

    • Bilreklam

      Profilera förtaget med dataskurna dekaler, ettiketter m m av fordon.

    Debatt: Prioritera sjukvården!

    Publicerad tisdag, 30 juni 2009, 15:30 av Redaktionen

    ikondebatt- Nu krymper regionens ekonomi - därför måste vi få ut så mycket som möjligt av de insatta medlen och prioritera. Sjukvården måste prioriteras, skriver oppositionsrådet Gunilla Levén, (M), i en debattartikel.

    Efter flera år med ökade skatteintäkter och kraftiga ekonomiska överskott i Västra Götalandsregionen har vi nu en krympande ekonomisk ram att leva med. Det innebär att det nu är viktigare än någonsin att försöka få ut så mycket verksamhet som möjligt för insatta medel och att prioritera de verksamheter i regionen som är viktiga. Sjukvården är, enligt oss moderater, det som nu måste prioriteras.

    Trots kärva tider visar vi med vårt förslag till budget för 2010 att det går att klara ekonomin utan att dra ned på resurserna till sjukvården. Vi sätter sjukvården främst och sparar hellre på kringverksamhet som diverse regionutvecklingsprojekt med tveksamma resultat, på informationsavdelningen och på den politiska organisationen.

    Vårt förslag till budget, som tyvärr röstades ner av Regionfullmäktige, innebär 180 miljoner kronor mer till sjukvården i Västra Götalandsregionen. Det motsvarar till exempel kostnaden för runt 2250 höftledsoperationer eller 180 läkare under ett år.

    Vi moderater nöjer oss inte med mindre än att Västra Götalandsregionen ligger i framkant bland Sveriges landsting. Vi ska ge vård utan väntetider och inte nöja oss med att vara en medelmåtta när det gäller tillgänglighet och god vård.

    Gunilla Levén (M), oppositionsråd Västra Götalandsregionen

    • Birk, 22
      Hej.

      Bra blogg, för ämnet berör allt (hälsan).

      Jag googlades till artikeln med sökorden "prioritera sjukvården". Tragedier har jag hört om länge, men inte förns jag fick min blintarmsinflammation nådde jag på praktisk väg insikt;

      Skrota försvaret, skrota levnadsstandarden, skrota, skrota, skrota!(xS

      Nåja.

      Men enligt mig var Darth Vader och Hitler båda SJUKA och jag har bara ett ärr, tack vare dagens sjukvård.

      Prioritera hälsa!
    • AnnCatrin Ekelund
      Apan: Jag ser inte det logiska att den som är sjukast ska betala mest...för mig finns ordet solidaritet och ordet har en innebörd...som en bieffekt så får jag finna mig att solidarieten missbrukas ibland men det är smällar man får ta ;-)
      Bempa: jag håller med dig att tjänar man bra kan man betala mer skatt istället för att köpa onödiga prylar.
    • Oven
      Visst skall man ha de pengar man förtjänar. Frågan är då vad som menas. Om du jobbar som städare kan du slita livet ur dig med arbete 24 tim/ dygn och du får knappast de pengar du förtjänar för detta. Råkar du sen bli städledare så är förhållandet det omvända. För att inte tala om de hierarkier som roffar åt sig bonusar, de har knappast gjort sig förtjänta av detta, medan småföretagare sliter blod.
    • Apan
      Ja, precis Oven. Det är en ganska klassisk kommentar som du själv använder. "Undrande inflyttad är lika fel ute som vanligt." Var är ditt argument, då?
    • Apan
      Oven: Kan du inte säga mig varför du inte vill leva i ett land där man får de pengar man förtjänar och folk triggas att göra karriär och utveckla landet samtidigt som man tjänar pengar, som genom konsumtion skapar jobb åt arbetslösa. Det är utjämning av klyftor och ökad välfärd för de flesta genom jobb, inte genom bidrag. I ett sådant land skapas jobben av sig själv och det är ett mindre antal personer som är utan jobb än i ett S-VPK-MP-samhälle.
    • Oven
      Undrande inflyttad är lika fel ute som vanligt. Men det är en ganska klassisk kommentar du kommer med när argumenten tryter. Tack!
    • Undrande inflyttad
      Vem påstår att vi skall införa "brister" i Sverige, vi styr själva över de "brister" vi inför, vad det nu må vara. Läser en oerhörd besvikelse i dina inlägg om det mesta. Varför flyttar du inte bort till ett land där dina ideal stämmer bättre med din verkligheten. Tror du får väldigts svårt att finna detta land. Ändra din inställning till saklighet och inte kommunistisk propaganda (förlåt) tyvärr lyset detta igenom i dina inlägg. Vänligen U I.
    • Oven
      Ändå vill du införa de bristerna (där är vi överens) i Sverige också. Frågan är varför?
    • Mats
      Liberalismens företrädare i USA har på bara 200 år skapat världens mest framgångsrika land. De är världsledande på nästan allt. Nog finns det gott om brister där, det håller jag med om men man skall inte blunda för allt de åstadkommit. För övrigt tror jag Sovjets kollaps slår liiite hårdare än dagens underskott i USA. Landet finns ju kvar iallafall :)
    • Mats
      På vilket sätt skulle USA:s underskott vara relevant i den här diskussionen? Löntagare, arbetslösa, sjuka och pensionärer motsvarar ju hela Sveriges befolkning och de lär få betala ännu mer med Ohly vid makten. Det har han ju dessutom redan lovat. Det är svårt att disskutera med dig. Du är så bitter över allt att du inte kan hålla dig till ett ämne utan bemöter alla frågor med nya missnöjesförkl. över nåt annat, som oftast inte hör till saken.