Debatt: Nu behövs grön satsning för att skapa jobb

- Det är nu satsningarna behövs, och det kan ske med en omställning till grön politik, skriver Göran Larsson, miljöpartist, i ett debattinlägg.Miljöpartiet lägger i sin budgetmotion till riksdagen betydande mer satsningar på miljö- och klimatåtgärder än vad regeringen gör i sin proposition till vårbudgeten.

Det är allvarligt att Alliansregeringen lägger in backen i stället för att växla upp för en väg framåt. Vi vet att världen befinner sig i en global ekonomisk nedgång av historiska mått. Sveriges industri drabbas hårt genom vikande export, varsel och uppsägningar. Arbetslösheten stiger just nu kraftigt och allra värst drabbas ungdomar och personer med utomnordisk bakgrund som ännu inte kommit in på arbetsmarknaden.

Miljöpartiet vill visa en väg ut ur krisen. Vi menar att det nu är viktigare än någonsin att inge hopp hos människor. I svåra ekonomiska tider prövas landets ledarskap. Att regera när alla kurvor pekar uppåt och sysselsättningen stiger är enkelt. Att ta landet genom en kris är en betydligt större utmaning. Politiken måste omprövas, svåra prioriteringar  måste göras. Regeringen har hitintills visat sig oförmögen att möta  krisen. Att sitta still och vänta på bättre tider gör att osäkerheten ökar och den ekonomiska aktiviteten avstannar. Borg verkar handlingsförlamad.  

En politik för grön omställning är vad världen behöver just nu. Genom investeringar i klimatomställning, energieffektivisering och nödvändiga miljöåtgärder skapas nya jobb och framtidstro hos människor samtidigt som  vi ställer om samhället och går stärkta ur krisen.

Det finns inget alternativ . Det krävs en en rödgrön regering efter valet 2010.

Göran Larsson   förstamaj-talare för  MP

29 kommentarer

1. Erik

   Vem skall betala dessa nya jobb?
   Skall vi öka utlandsskulden igen för att få det bidragssamhälle som en socialistisk regering strävar mot.
   Det måste löna sig att jobba och driva företag.
   Den borgeliga regeringen har gjort många åtgärder i rätt riktning som gör att Sverige är väl rustat inför en vändning i världsekonomin. Det är ingen ide att producera något som ingen vill betala för. Se vad som hänt med etanolbilarna som idag körs på bensin.

2. undrande

   Ursäkta Göran men det är som vanligt bara en massa ord från dig och inget innehåll….

3. Peter

   Det enda miljöpartiet duger till är att vara en lydig knähund till Husse Socialdemokraterna, och det är särskilt tydligt här i Lidköping !

4. Anders

   Du Erik, utlandskulden ökar just nu eftersom regeringen lånar pengar till de skattesänkningar de gjort. Det som händer nu är att kommunerna får ökande fall av socialbidragstagare pga av regeringens hårdförda politik mot arbetslösa med flera. Så frågan är om det inte är borgarna som skapat ett bidragssamhälle.

5. Jörgen Larsson Oberoende liberal

   Men Göran, är inte detta en debattartikel skriven på er riksorganisation? Inte är det dina funderingar du formulerat på detta sätt? Och vad jag förstår är du mer miljösosse än miljöpartist.

6. lis

   En röd-grön regering ?? “Bevare oss Herre milde gud”!

7. Linda Nieuwenhuizen

   I en kris kan vi antingen analysera krisen och försöka hitta syndabockar eller se en kris som ” a window of opportunity”, ur vilken utmärkta tillfällen gives för omställning och nytänk. Gamla hjulspår kan sopas igen och nya prövas. Krisen kan öppna nya ögon och vägar. Klimatfrågan och finanskrisen kan inte komma mer “lägligt” om vi har modet!!!

8. Tyr

   Eller så stänger vi fler landsortsskolor så vi behöver åka mer och längre så kan vi anställa mer personal på bensinstationer, och fler buss chaufförer! Det är väl en ide i linje med miljöpartiet!

9. Veronica Berling

   För det första är Gösslunda ingen landsortsskola, hade den varit klassad som det hade den fått ekonomiskt kommunalt stöd. För det andra är det navelskåderi att inte kunna släppa beslut som tyvärr är nödvändiga i ekonomiska kristider. Som sagt: PERSONAL FÖRE LOKALER….

10. The Kopyright Liberation Front

    Var går kriterierna för landsortsskola och vem sätter dem???

11. Apan

    Hörredu Göran. Du säger att regeringen ska skjuta till massvis med pengar för att hålla kvar arbetarna på jobbet. Det resulterar i höga skattehöjningar, men det är väl inga problem med det enligt den rödgröna röran.

    Kommunerna ska klara sig själva även när det är lågkonjuktur, vi skattebetalare ska inte bli ruinerade pga. ni vill slösa med våra pengar.

12. Apan

    Sen vill jag påpeka den fina killen som hade på sitt plakat i första maj: “Jag röstar på det gamla arbetarpartiet, det nya slösar våra pengar på skattesänkningar för de rika.” Vill bara påpeka att det inte är någon annans pengar än den som arbetar in dem, dvs. inte den där sossens pengar. Så det är med all rätt att den som arbetar in dem får behålla en större del av dem. Därför ska man inte höja skatten för att kunna slösa dem på ngn grön skit.

13. Snus

    Jag betalar gärna skatt för att så många som möjligt ska få ha det bra, till och med för dig, Apan, även om du inte verkar uppskatta det. Det kostar mer att ha folk i arbetslöshet än i arbete. Det ger bara depressioner, minskad köpkraft mm.

    Och sen tycker jag det är bra och satsa på miljön. Vad är alternativet egentligen? Ska vi bara sitta på arslet och andas in lite mer avgaser och gifter och sedan trilla av pin? Är det vad vi strävar efter?

14. Göran Larsson

    Jag är glad att folk reagerar på mina inlägg och jag kan gärna deffinieras av andra men jag har med MP i spetsen i Lidköping agerat aktivt för en lokal rödgrön regering och gör det med detta som bas för att detta ska ske på riks nu för att vi ska klara välfärden och utveckla miljö och klimatpolitiken. Alliansen är retoriskt skickliga med ord men deras handlande i dag är att sätta sig på läktaren.. De rödgröna måste vinna valet 2010.

15. Apan

    Snus: Höjd skatt leder till minskad konsumtion –> mindre antal jobb. Därför ska man inte tvinga fram värdelösa jobb som inte behövs, det blir bara färre jobb i slutändan!

    Vad regeringen strävar efter är en ansvarsfull politik. Tacka gudarna att inte den rödgröna regeringen har ansvaret nu.

16. Elof

    Apan: Långt ifrån säkert. Höjd skatt kan leda till att lärare får vara kvar och undervisa istället för att sitta hemma och rulla tummarna. Vilken skillnad gör då det? Jo, lärarna får då en inkomst som gör att de kan fortsätta och handla och alltså kommer de som är anställda i t.ex. livsmedelshandeln få ha kvar sitt jobb eftersom försäljningen inte går ner. Bromsa i en lågkonjunktur är inget som gör att den blir kortvarigare ivf.

17. Snus

    Tror inte att de företag som producerar miljöanpassade kemikalier, drivmedel och annan miljövänlig energi mm. tycker att deras företag och dess anställda är värdelösa. Ett jobb är väl lika mycket ett jobb även om det producerar något som är miljövänligt. Eller ska vi bara satsa på industri som förgiftar oss?

18. Erik

    För att ett företag skall överleva måste de producera produkter och tjänster som någon är intresserad av att betala för. Vi kan inte starta massa företag som måste få stöd för att överleva. Om företag tillverkar miljövänliga allternativ till vettigt pris så överlever de annars går de i konkurs med många förloare.

19. Tyr

    Veronica
    Föööör det första. Som redan har frågats vad är kriterierna för en landsortsskola och vem bestämmer det, du?
    Fööörrr det andra, hur skulle det vara om alla bara gav upp? Antagligen inget miljöparti?

20. The Kopyright Liberation Front

    Om företagen ska satsa när de får in mindre pengar och har mindre att göra borde väl alla som blir arbetslösa i rättvisans namn göra av med sina pengar direkt när de får dem, gärna sälja av eventuella tillgångar som t.ex. hus o bil för hjälpa till så vi kommer ur krisen.

21. Elof

    TKLF
    Och vad tror du händer när man får ut max 10k per månad när man blir arbetslös? Inte sjutton lever man i lyx och sparar 4k på banken ivf utan nog går pengarna åt alltid. Sedan tycker jag nog att de som har jobb kan hjälpa till istället för de som inte har jobb. Senaste jobbskatteavdraget borde t.ex aldrig ha införts. Finns vettigare sätt att använda de pengarna.

22. Snus

    Det hela handlar i mångt och mycket om attityd. Vill vi ha miljövänliga produkter så blir priserna konsumentvänliga annars får företagen lägga ner precis som Erik påpekade. Håller helt med. Det är viktigt att man har också har råd att värna naturen. Men det gäller ju att se positivt på miljöfrågan annars är vi illa ute oavsett partifärg. I slutändan handlar det om livskvalité och hälsa och vem vill kompromissa med det?

23. The Kopyright Liberation Front

    Elof: Då kanske du förstår att företag som har fått sämre lönsamhet inte kan göra de satsningar som alla säger ska göras. Förutsättningarna är samma för privatpersoner som företag, har man pengar kan man satsa, har man inga kan man inte satsa.

24. Veronica Berling

    Tyr: Naturligtvis är det inte jag som sätter kriterierna för landsortsskolor. Det finns kriterier och lagar för sådant, alltså inget jag kan påverka. Enligt dem är Gösslunda ingen landsortsskola och får heller inget bidrag för det. Skolan ligger precis i kanten till tätbebyggda områden och 2km från en annan grundskola. Fysiska fakta som varken du el. jag kan påverka. Skolan har växt ihop med tätorten. Olika åsikter har vi dock vilket är helt OK.

25. Jessica

    Satsa på miljön och barn o skola. Dela arbeten, ge lärlingsplatser, bygg inte segregerat. Invånarna måste få bli mer delaktiga för att känna stolthet och må bra. Då minskar nog många samhällskostnader. Jag tycker det är fel att spara in på barnen för där ska läggas en stabil grund att bygga vidare på och då behövs mer resurser. Det kommer alla invånare till godo. Läste att Skolinspektionen bedömer Gö skola till landsbygdskola, vad gäller?

26. Apan

    Jessica: Snälla, kom med lite bättre förslag som KAN fungera i ett samhälle. Dela arbeten har aldrig fungerat och kommer aldrig att göra det. Företagen vill INTE ha mer arbetskraft i en lågkonjuktur, de vill inte betala mer för att ha två arbetare som gör samma tid som en. Punkt slut.

27. Elof

    Apan
    Har sedan tidigare att du har lite svårt för det där med matte. 2 arbetare som jobbar halvtid är bara marginellt dyrare än en arbetare som jobbar heltid. Och om man jobbar kortare tid så är man effektivare under den tiden man jobbar. Finns många undersökningar som styrker detta. Men det finns ju vissa som tycker det är bra att 1 person jobbar 100% och 1 jobbar 0%. 1 person har inget ledigt och 1 person har bara ledigt.

28. Jessica

    Apan: Framtiden ser lite annorlunda ut därför måste man hitta nya lösningar, de gamla är bevisligen inte hållbara. Vi har redan nu klimatflyktingar, befolkningsmängden ökar samtidigt lågkonjunktur. Det är överlevnad och att folk ska må bra som är prio ett. Vad tycker du att man ska göra, har du någon bra lösning?

29. Linda Nieuwenhuizen

    När har “dela på jobben” prövats i någon större skala så att man kan konstatera att detta är eller inte är en samhällsekonomisk börda?