Debatt: Vår satsning är inte satsning på passivitet!

- Den satsning på tio miljarder regeringen gör är ingalunda ersättning för passivitet, skriver Holger Gustafsson, riksdagsledamot för (Kd) i debatten med Patrick Björck om arbetsmarknadspolitiken.

Tidigare inlägg i denna debattslinga:
Debatt: Tio nya miljarder mot arbetslöshet Skriven onsdag, april 22nd, 2009
Debatt: Regeringens budgetbluff! Skriven torsdag, april 23rd, 200

Patrick Björck (S) skriver 23/4 att regeringen satsar tio extra miljarder på att motverka och lindra effekterna av arbetslöshet är en bluff.

Det är märkligt att en socialdemokratisk riksdagsledamot tänker i sådana banor när det gäller åtgärder mot arbetslöshet, att en regering tar arbetslöshet på högsta allvar är för oss en självklarhet.

Utgångspunkten för vår satsning är att regeringen inte sviker dem som står längst från arbetsmarknaden. I kristider är vi beredda att lägga stora resurser på dem genom att  satsa extra resurser i Jobb- och utvecklingsgarantin. Det är just nu en regering skall vara aktiv och inte nöja sig med bara passivt stöd.

Det ska också läggas till att regeringen genom ett beslut i vintras satsade över tre miljarder kronor för att öka insatserna med coacher till dem som inte hunnit till Jobb- och utvecklingsgarantin.

Patrick Björk resonerar som att insatserna i Jobb- och utvecklingsgarantin bara handlar om att ta emot ett aktivitetsstöd, men så är det inte. I själva ordet aktivitetsstöd ligger att det ställer krav på aktivitet.  I Jobb- och utvecklingsgarantin handlar det om ett intensivt stöd och coaching för att hitta nytt jobb, i dessa insatser kan exempelvis utbildning/praktik vara en åtgärd. Aktiviteterna intensifieras ju längre tid man varit i garantin.

Det är rätt att de 10 miljarderna i stor omfattning går till ekonomisk ersättning men de är ingalunda passiva, hade pengarna inte avsatts hade de långtidsarbetslösa fått vara utan aktiva åtgärder.

Holger Gustafsson, riksdagsledamot (KD)