Gå direkt till Nyheten (Debatt: (Mp) röstar för nedläggning i Gösslunda)


    1. Lidköpingsnytt.nu
    2. Söndag 01 augusti 2010
    1. Dagens namn:
    2. Per
    3. I morgon:
    4. Karin och Kajsa

    Sök i Lidköpingsnytt arkiv

    SJUKHUSET I LIDKÖPING
    INFORMERAR

    Välkommen till Sjukhuset
    i Lidköping

    Om du blir sjuk

    Hitta rätt på sjukhuset

    Skaraborgs Sjukhus
    - God vård i utveckling

    www.vgregion/skas/

    De senaste kommentarerna

    • OveNordstrom: En av de första åtgärderna Alliansen vidtog var att frysa uppräkningen av statsbidragen till...
    • Elof: Nu kommer jag inte riktigt ihåg, men det var väl inte sagt att skattehöjningen skulle gå enbart till...
    • OveNordstrom: Kan varmt rekommendera dessa kräftor. Utsökt goda!
    • Vinbok: Kan bara hålla med ligger mycket slitt och svett bakom den fasaden. Kunde ju var intressant och vet hur dom...
    • viera: För att nyansera debatten kring ökade ekonomiskt bistånd så vill jag presentera lite siffror som kan vara...

    SMÅ ANNONSER

    fr-lidkoping

    globalabanner
    carolamedia1

    Debatt: (Mp) röstar för nedläggning i Gösslunda

    Publicerad söndag, 15 mars 2009, 00:30 av Redaktionen

    - Miljöpartiet kommer att ställa sig bakom besluteet att lägga ned skolan i Gösslunda, skriver Göran Larsson och Veronica Berling i en debattartikel.
    - Vi måste vara beredda att ta svåra beslutInformation gällande Gösslunda skola!

    Miljöpartiet de Gröna i Lidköping fick i och med valet till kommunen 2006 två mandat och vi gjorde då en uppgörelse med (S) och (V) som gjorde att kommunen nu leds av en grönröd majoritet.  
     
    Vi har i partiet haft för avsikt att Lidköping ska ha en stark välfärd, med det mesta under egen förvaltning samt att vi ska vara ett föredöme i miljö och klimat arbetet!

    Vi skulle nu när vi har kommit tre år in i mandatperioden säga att vi faktiskt har lyckats relativt väl. Med andra plats på naturskyddsförenings rikslista på bästa klimatkommuner samt att vi har en väl utvecklad skola, vård och omsorg.  
     
    Vi har nu en finanskris samtidigt som vi gått in i en lågkonjunktur vars följder för välfärdens ekonomi ingen kunde förutse under 2008.  

    Detta gjorde att vårt egna kommunfullmäktige i politisk enighet sade ja till att spara på årets budget med en procent  (= 20 miljoner kronor) i mitten av februari på våra nämnder.

    Detta innebar stora belastningar på våra stora nämnder Vård- och omsorgsnämnden och Barn- och skolnämnden. Dessa ska spara något över sex miljoner var i år. Detta har föranlett att nämnderna har fått lite tid på sig att komma med förslag som har bäring på detta år, så att dessa besparingar som alla var överens om får den effekt som den skall ha.  
     
    Alla drabbas av detta men gör vi inget nu så blir det än värre nästa år, då vi i majoriteten har sagt att vi vill ha ytterligare en procent besparing med en nödvändig skattehöjning för att undvika ytterligare besparing . Detta har alliansen sagt nej till med att säga att de vill ha ytterligare en procent besparing samt två procent på områden som icke är prioriterande.  
     
    Ni som läser detta förstår att det finns inget parti som har några pengar i byxfickorna för att slippa några besparingar och Centern som ingår i Alliansen vill ju faktiskt spara mer än vi i majoriteten vill.  Centern har ju gått ut mycket tydligt i media och deklarerat sitt nej till nedläggningen av Gösslunda och deras ledande politiker har frågat i media efter våran position.
     
    Vi från Mp värnar om barnen först och främst och naturligtvis våra landsbygdsskolor samt vår personal och det har varit viktigt för oss att minimera besparingarnas konsekvenser så mycket som det bara går i dessa tider.
     
    Det är våra nämnder som har ansvaret att ta besluten och Vård och Omsorg kommer att stänga en tillfällig rehab-avdelning på Ågården och Barn- och skolnämnden har beslut - möte den 18 mars. Från miljöpartiets sida så vill vi ta ansvar och vi måste göra detta när vi sitter och leder en kommun och vi kan inte blunda för svåra beslut heller.  
     
    Nu har nämnden ett mycket svårt beslut att fatta gällande nedläggningen av Gösslunda skola fr o m höstterminen 2009, som i dag har en förskola samt klasserna 1 t o m 3. Detta är ett svårt beslut för partiet men partiets inriktning utifrån de underlag som finns är att vi på mötet nu på onsdag kommer att ställa oss bakom förslaget att lägga ner skolan och att barnen skall vara i Stenhammarskolan cirka 2,5 kilometer i avstånd till Gösslunda. 
     
    Vi har stor respekt för att de som är direkt berörda av detta reagerar och det är mycket viktigt att alla kan känna att de kan få sin röst hörd i detta och nämnden har haft dialogmöte m m. Tiden till beslut är knapp för nämnden och man måste ta det ekonomiska ansvaret i detta.

    Högsta ansvariga är kommunfullmäktiges ledamöter för vårt besparingsbeslut, där alla sju partier sade ja till detta.
     
    Göran Larsson, gruppledare (MP)
    Veronica Berling, ledamot i Barn- och skolnämnden (MP)

    • Tobias G
      De som va på mötet i Ruden vet vad jag menar. Bra försök till förklaring!
    • Veronica Berling
      De som kan skilja på drift/underhåll och investeringar vet precis vad jag menar.
    • Tobias G
      Veronica: Som jag uppfattar ditt svar så sparar kommunen pengar samtidigt som den spenderar! alltså gasa å bromsa på samma gång.
      Jag blir bara mera övertygad att ni passar på att stänga skolan när man kan ursäkta sig med en dålig ekonomi.
      Stäng alla landsortsskolor så kan vi bygga bort arbetslösheten helt.......................
    • Veronica Berling
      Vad gäller barnen i Råda så har vi funderat på Stenporten när det blir aktuellt, det finns med i våra kalkyler. 1,8 miljoner är Mariannes siffra som hon gick ut med i tidningen, förvaltningen har ej angett siffra - runt 1,2 lmiljoner låg det kring, enligt Barbara på barn - och skolkontoret.
    • Veronica Berling
      Tobias G
      Investeringar i lågkonjunkturer ger arbetstillfällen och räntan är fördelaktigt låg. Samma gäller för företag. Beslutet är taget och upphandlingen gjord. Här är trycket på platser till barn som störst. Majoritetens prioritering men inte oppositionens Olika åsikter och du tycker inte som vi.
    • Göran Larsson
      MP visar att vi tar ansvar i en ekonomisk mycket svår tid . Vi har debatterat denna svåra skolbesparing öppet och jag hoppas vi ges respekt för detta. Vi i majoriteten vill höja skatten nästa år för att undvika för mycket besparingar på bl,a skolan emedan Alliansen vill spara mera !
    • Göran Larsson
      MP har i och med detta beslut tagit ett ansvar som är mycket jobbigt att ta men är en del av att sitta i en majoritet och leda kommunen. Vi har debatterat frågan öppet här och jag hoppas vi ges respekt för detta. Mp har ju tillsammans med S och V sagt att det kommer att bli en skattehöjning nästa år för att bla klara skolan, emedan Alliansen sparar
    • Tobias G
      Men Veronica.......Hur kan du försvara att man lägger ner ca 1.8 miljoner på Lilleskog? För att skapa mera lokaler när det faktiskt är möjligt att låta barnen gå på Stenporten istället??
      Det är ok att flytta barn från Gösslunda ca 5km men inte barn i Råda!!
    • Veronica Berling
      ...en av Sveriges rikaste kommuner har skämt bort oss. Vi kommer att få vänja os vid besparingar och nedskärningar framöver är jag rädd. Inget som MP eller jag tycker är varken roligt eller bra för barnen. Kan tänka mig att lyfta i kommunstyrelsen och fullmäktige att barn- och skola, så långt det är möjligt få slippa de värsta besparingsbetingen.
    • Veronica Berling
      ...det bättre, det hoppas jag alla är överens om. Men enligt barnombudsamannen och andra som dagligen jobbar med barn är alla överens om att det är mest skadligt för barnen att minska/ta bort personal. Den kalkyl som du undrar över Enya är således förvaltningens.
      Elof, du har gjort ett korrekt antagande!
      Den situation vi haft i Lidköping som