Varför fortsätter de inte att sänka skatten ännu mer då? Detta skulle ju vara så otroligt arbetsskapande enligt alliansen och deras s.k. arbetslinje.

Tråkigt för de arbetslösa, vissa tror att man löser allt med skattehöjningar. Eller skylla nuvarande regering för det som inträffar. Varslen är de högsta sedan 70 talet, största delen drabbad är av naturliga skäl verkstadsindustrin. Man kan ju undra varför man inte tänker innan man kritiserar regeringen, tur att inte kommunisterna styr vårt land

Undrande inflyttad:”Tråkigt för de arbetslösa” säger du, eller ”Skyll inte regeringen för det som inträffar”. Vem hade du som historielärare i skolan, inte var det nån med större kunskap om den svenska samhällshistorien vad jag förstår. Att subventionera de rika har aldrig skapat arbete och kommer troligen inte att göra det heller. Vakna människa!

Jag undrar om Undrande inflyttad kan nämna ngn borgerlig regering som lyckats förbättra tillvaron för en majoritet av befolkningen?

Man kan själv undra vilken lärare Ronny hade i svenska när han använder ordet subvention som synonym till skatt. Mina historiekunskaper säger också att under Sveriges framgångar från efterkrigstiden ända fram till 70-talet var skatteuttaget i Sverige lägre än genomsnittet i OECD-länderna. Sen bytte S riktning och företagsamheten stagnerade. Morrn!

Mats: Bra, du fattade vinken med ”subventionera”. Att ge lättnader eller tillföra medel är att subventionera och det tycks inte råda nån större oklarhet om var merparten av skattelättnaderna hamnar med alliansskepparna vid rodret. Verkar trots detta inte som om företagsamheten blomstrar precis. ”Allians för högkonjunktur”, en ny politisk slogan?

Att tala om vilken historielärare man hade på 60 talet talar sitt tydliga språk, va ha det med nuet att göra. Vi befinner oss i ett läge där vi helt enkelt inte kan göra så mycket i lilla Sverige för att förhindra vad som sker. Konstigt att inte folket röstat fram vänstern med alla de bra förslag de verkar ha. Därför styrs Sverrige av alliansen.

VD löner kontra arbetarlöner.
2006 – 43 arbetarlöner
2007 – 50,8 arbetarlöner
Källa: Kommunalarbetaren
Har Sverige blivit rättvisare?

Kanske bör tilläggas att det är genomsnittlig beskattad inkomst som avses!

Ronny: Låt oss säga att vi i dagens konjunkturläge höjer skatten och arbetsgivaravgifterna. Detta skulle bli förödande för många företag och varslen skulle öka än mer. Det måste väl t.o.m du inse Ronny? Den svenska avundsjukan vid rodret kommer aldrig gynna nån av oss…

Det jag ville ha sagt med höjningsexemplet är ju att bara för vi befinner oss i en lågkonjunktur behöver ju inte effekten av regeringens jobb & skattepolitik utebli. Vilket du verkar vilja påstå med ditt slogan-förslag.

Undrande inflyttad: Nuet byggs på historien, det trodde jag var enkelt. Du nämner ”lilla Sverige” som ett marginaliserat land som inte kan påverka. För ett år sedan pratade alliansen vitt och brett om Sverige som en europeiskt pådrivare och föredöme med arbetslinje och sänkta skatter. Det svänger fort för den historielöse i tider av motgångar.

Mats: Har inte förespråkat HÖJD skatt vad jag vet, ser däremot inte fördelen med SÄNKT skatt för redan köpstarka grupper. Har svårt att se att den sänkta a-givaravgiften genererar fler jobb, efterfrågan på varor och tjänster är ju fortfarande densamma. Min slogan ja, alliansen använde basunen i högkonjunktur men nu är det piccolaflöjt som gäller.

Iochmed att du så tydligt kritiserar den sänkta skatten i dina tidigare inlägg här borde väl en rimlig gissning vara att du hellre ser den tidigare nivån i dagens läge? Vilket således skulle ge en höjning mot nuet enligt mitt exempel. Då avundssjukan styr över idealen missar man tydligen lätt de positiva effekterna som gynnar alla…(forts)

…(forts) Dessutom vet jag många företag som försöker behålla så mycket personal som möjligt för att vara rustade inför en konjunkturvändning. Tyvärr har inte alla råd med detta då soliditeten i många mindre firmor kan vara dålig. Sänkt arbetsgivaravgift kan vara en god hjälp för dessa företag.

Mats, är inte alliansen emot bidrag?

Oven, slå upp orden ”avgift” och ”bidrag” i en ordbok. Om du inte orkar så kan jag meddela att det är näst intill varandras motsatser. Tillbaks till ämnet? Bidrag får vi nog andra tillfällen att diskutera. Annars tror jag svaret på din fråga är nej.

Mats: Vet inte riktigt vilka ideal du talar om men det du vill beskriva som avundsjuka väljer jag att kalla orättvisa, sen kan du välja vad som är idealet.

Skillnaden är ju endast namnet. Kronor och ören som är riktade till juridisk person oavsett om det är ett företag eller privatperson ger i verkligheten samma resultat.

Uppenbarligen slog du inte upp orden.
Sänkta avgifter är INTE ett bidrag, bara en lägre kostnad. Det är ju inte direkt så att tex Preem ger mig pengar bara för de sänker bensinpriset en helg. Det blir bara billigare för mig att tanka.
Slut på diskussionen!

Man kunde lika gärna valt att kalla det arbetsgivaravgiftsbidrag, det hade inte gjort någon som helst skillnad i sak!